Cable coaxial de 5,4mm superflexible
Usa los mismos conectores que el cable RG-58,
Doble apantallado:
- Malla de cobre de alta resistencia mecánica porcentaje de blindaje de 88% muy efectiva contra impulsos de ruido de baja frecuencia
- La lámina de cobre tiene un recubrimiento aplicado de PE, colocado con el fin de prevenir el agrietamiento debido a las curvas de diámetro corto.porcentaje de blindaje 100%
Conductor central:
19 hilos de 0,29 mm Ø diámetro Ø 1.4 mm (Cu) puro 99,99%
Dieléctrico.
– Espuma de polietileno inyectada a alta presión 3 capas de dieléctrico diámetros : FPE Ø 3,7 ± 0,05 mm
Cable de primera calidad fabricado en Italia.
DATOS ELÉCTRICOS
| Impedancia a 200 MHz: | 50 Ohm ± 3 |
| Radio de curvatura mínimo: | |
| Varias curvas / curva única | 80/40 mm |
| Temperatura: la instalación | -45° to +70° C |
| Capacitancia: | 74 pF/m ± 2 |
| Factor de velocidad: | 87% |
| Eficiencia de blindaje: | |
| 100-2000 MHz | >105 dB |
| Clase | A++ |
| Resistencia del conductor interno: | 14 Ohm/Km |
| Resistencia del conductor externo: | 11 Ohm/Km |
| Prueba de tensión (prueba de chispa): | 4 kV |
| Peso (100m): | 4,4 Kg |
| Pico de potencia máxima (*): | 2900 WATT |
Atenuación a 20°C
| Frecuencia | dB/100m |
| 1,8 MHz | 1,48 |
| 3,5 MHz | 1,91 |
| 7,0 MHz | 2,33 |
| 10 MHz | 2,63 |
| 14 MHz | 3,04 |
| 21 MHz | 3,64 |
| 28 MHz | 4,16 |
| 50 MHz | 5,58 |
| 100 MHz | 8,02 |
| 144 MHz | 9,66 |
| 200 MHz | 11,44 |
| 400 MHz | 16,37 |
| 430 MHz | 17,00 |
| 800 MHz | 23,48 |
| 1000 MHz | 26,46 |
| 1296 MHz | 30,50 |
| 2400 MHz | 42,58 |
| 3000 MHz | 48,1 |
| 4000 MHz | 56,95 |
| 5000 MHz | 65,29 |
| 6000 MHz | 72,92 |
(precio por metro)
Jaime F. (propietario verificado) –
Todo perfecto, muy buen cable
Sergio M. (propietario verificado) –
Muy buen cable en calidad y precio
Juan Jose M. (propietario verificado) –
Una experiencia distinta y más flexible a un rg58.
Sin hablar beneficios eléctricos.
Óscar S. (propietario verificado) –
Buen cable para fabricar choques de rf.
Jose Luis C. (propietario verificado) –
Muy buen cable, por no decir perfecto. Su grosor es superior al RG 58 normal, por lo que es un problema montar conectores PLs normales. Para una perfecta instalacion utulizar los conectores especificos para este cable, aunque su precio se dispara y para segun que utilidad. cuestan mas los conectores que el cable en si. El cable muy bueno como ya he dicho
Socrates N. (propietario verificado) –
Todo genial , perfecto para hacer chokes , latiguillos y portable ,
Cristobal P. (propietario verificado) –
Es el coaxial que quería, todo de cobre.
Socrates N. (propietario verificado) –
Muy buen cable para instalaciones portables ( en mi opinion ) con un diametro de 5.4 mm y perdida similar de un 213 siendo el 213 el doble de gordo , muy feliz con el cable , yo en mi caso lo use para hacer unos chokes con este cable y me han ido muy bien.
Guillermo B. (propietario verificado) –
Cable coaxial con buena calidad, tanto por sus materiales como por su fabricación.
Excelente, por su maleabilidad y reducido diámetro, para ser bobinados en toroides destinados al estrangulamiento de RF.
JOSE LUIS M. (propietario verificado) –
Cable tipo RG58 con mayor aislante y calidad. Muy recomendable para potencias no muy altas y longitudes normales.
Guillermo N. (propietario verificado) –
Hola e comprado este cable porque es muy flexible y tiene muy bajas perdidas. Es un excelente cable.
Rafael C. (propietario verificado) –
Estupendo cable lo he utilizado para unos chokes rf y de maravilla, con el rg 58 no había manera.
Jaime R. (propietario verificado) –
Es la primera vez que he utilizado este cable y no será la única. Muy manejable y mínima pérdida además de ser muy flexible. Un 10
Juan Carlos L. (propietario verificado) –
Un cable totalmente recomendable por su baja pérdida, fácilidad de manejo y buenos materiales de fabricación
David G. (propietario verificado) –
Cable muy superior al RG58, en el mismo tamaño.
Juan Carlos L. (propietario verificado) –
Estupendo cable coaxial, muy manejable y con baja perdida. Totalmente recomendable
Ivan M. (propietario verificado) –
Debido al diámetro del tubo corrugado por el interior de mi vivienda tuve que recurrir a un coaxial fino y no puedo estar más contento. Muy manejable y muchas menos pérdidas que el RG-58.
Francisco P. (propietario verificado) –
He probado este cable y para mi es el que voy ha utilizar en todas mi instalaciones. Así se lo hago saber a mis amigos.
– Por su baja pérdida.
– Por su precio.
– Por ser muy manejable.
Estoy contento con él.